05 octubre 2005

Enamoramiento anti-esencialista I

(Leí por ahí en un blog ajeno, más precisamente en http://maljardin.blogspot.com/2005/10/asi-habl-suarezlastra.html , una reflexión sobre el amor y me hizo recordar un par de cositas que tenía dando vueltas por la cabeza hace bastante. Es hora de volcarlas a la pantalla.)

No estoy enamorado de vos, sabelo.
Estoy enamorado de lo que representás para mí.
Estoy enamorado de cómo me hacés sentir, efectos que causas en mi cuerpo y en mi mente, cosas que tal vez sean lo mismo.
Estoy enamorado de este amor que siento.
Estoy enamorado del lugar que ocupás entre las otras cosas que me rodean.

Pero vos; vos no sos nada para mí. Por eso estoy seguro de que mañana seguiré sintiendo lo mismo. Y seguiremos juntos.
Porque mañana vos no vas a ser la misma. Por más que intentes. Es más: más diferente serás intentando ser la fuiste.
Justamente por eso no estoy enamorado de vos. De la pausa que sos.

Y francamente espero que nunca me enamore de vos. Porque ese día, ese fatal momento, dejaremos de sentirnos, de vernos, de tocarnos.
Y lo que causes en mí, las alegrías que traigan tus desventuras, la manera en que te acoples a mi vida, ya no serán importantes. Solo importará esa imagen inmóvil de la cual me habré enamorado.

(Pd: no lean esto como una epístola a alguien en particular. Es una idea que tengo de lo que es amar a alguien, solo que pensé que sería más concreta escrita de esta manera.)

9 comentarios:

Anónimo dijo...

no quiero creer todo eso....aunque lo creo......


ahh..paso chivo
http://www.purevolume.com/princesasapunialadasdeluna
beso

Maljardin dijo...

Nietzsche como disparador. Es una sentencia del alemán no muy difundida, pero extremadamente lúcida (sobretodo considerando que el alemán tuvo la vida conyugal de una monja).
En fin, lo que dice "hayunjardin" resume tutto.
Es cierto eso de que "Estoy enamorado de lo que representás para mí".
Estamos al habla. Bueno, a la escritura.

Maljardin dijo...

hayunjardin sera pariente mío?

Huan dijo...

No se confundan. No intento hacer un post cruel.
Nada más lejos.
Solo traté de justificar cómo pueden sobrevivir por años las relaciones amorosas.
La pregunta ¿Me vas a amar por siempre? contestada afirmativamente sería un cuasi-insulto.
Porque amar por siempre a alguien como es hoy es no amarlo el día de mañana.

Seguro entendí mal sus post y entendieron todo perfectamente, y estas líneas fueron completamente inútiles.
O por ahí el que no entendió el post original fui yo.

Seguro paso esto último.

Ferdinand Mortnais dijo...

Yo pienso lo mismo, o más que pensar lo siento. En uno de los primeros post de mi blog decía algo parecido, creo. Y alguna vez lo escribí más claramente, como forma de exorcizar ciertos desencantos.
Todo se remite al querido Platón, en su Banquete (o al personaje Sócrates), cuando pregunta ¿Qué es el amor?...pero no el amor a tal o cual cosa, el Amor, el amor en sí, el verdadero, inmutable: la Idea.

Ferdinand Mortnais dijo...

che, por qué anti-esencialista?

me parece que es todo lo contrario...

Huan dijo...

Te respondo en mi próximo post

Anónimo dijo...

This is very interesting site... Mercedes wagon rear suspension 1995 install graphic card pci Computer card decks Home mortgage refinancing rocklin53 handcrafted wooden walking hiking sticks Tooth+whitening+comparison How computers A blue ribbon french cooking school http://www.air-canada-vacations.info/family_vacations_beach.html Cheap car batteries http://www.pdapocketpc.info/very_cheap_price_graphic_cards_in_uk.html Faucet wand Benefit cosmetics company information

Anónimo dijo...

Where did you find it? Interesting read Used land rover defender http://www.handmade-and-custom-wedding-invitations.info/Sage_wedding_invitations.html rehearsal dinner invitations wedding etiquette Edmonton permanent hair removal 99 lexus gs300 floor mats Paris hilton tape scandal Learning organisation and management behaviour cherish perfume revlon South lake tahoe lodging casino Facelift audi a3